Crítica del viento y la piedra

Crítica de la exposición del viento y la piedra

La Celda Contemporánea es un sitio de exposición que se encuentra en las instalaciones de la Universidad del Claustro de Sor Juana. La galería está compuesta de dos salas que fueron remodeladas a últimas fechas. Se tomó la decisión, al arreglar el lugar, de dejar a la vista las ruinas que se encuentran en el piso poniendo un vidrio por encima por donde puede caminar el visitante.  La Celda, a mi parecer, quedo como un espacio muy atractivo ya que se ven los vestigios antiguos intervenidos por la nueva arquitectura que se realizó. Pero considero que el atractivo de las salas se vuelve difícil para cualquier tipo de exposición ya que es poco neutral. Al realizar la restauración creo que no se prestó suficiente atención a que era un sitio para exposiciones de arte por lo que el lugar no podía llamar más la atención que lo que se iba a presentar.

Por otro lado, y muy acertadamente, se decidió que las exposiciones que se van a presentar en el recinto tienen que estar hechas ex profeso para el lugar. Esto permite que los artistas sean conscientes de las características que el espacio otorga y de esta manera hacer piezas que no se pierdan dentro de la celda. Aun con este sistemas de exposición considero que el sitio es muy complicado por lo que las obras que se realicen tienen que responder demasiado al espacio físico lo que crea una falta de libertad creativa.

Si se visita las salas en estos momentos podemos encontrar una exposición realizada por dos artistas Saúl Kaminer y Francisco Muñoz. Cada uno realizó una pieza distinta en una de las salas con la intención de crear un dialogo en relación al viento. La pieza de Kaminer consiste en una instalación de tubos metálicos suspendidos a lo largo de la sala y está acompañada de sonidos del viento. La obra de Muñoz consiste en vaciados de yeso de objetos pequeños que están acomodados a lo largo del suelo.

Considero que el resultado de las dos piezas en conjunto es confuso ya que la pieza de Kaminer tiene una clara relación con el viento pero la de Muñoz me pareció que se relacionaba más con el elemento del agua. Los objetos que escogió para realizar las esculturas de yeso van desde un pato de plástico hasta algunas conchas, una pelota… Al colocar estos elementos sobre el piso de vidrio de la galería me parece que da la idea del mar y de objetos flotando como basura. Es por esto que me parece que hay una falta de coherencia, ya que es difícil comprender la relación que existe de la dos exposiciones con el viento. Esto hace que queden totalmente desconectada y no se cumple el objetivo de dialogo entre ambos artistas.